<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Galipe.net &#187; windows</title>
	<atom:link href="http://www.galipe.net/tag/windows/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.galipe.net</link>
	<description>Bloc-notes d’un geek utilisant GNU/Linux</description>
	<lastBuildDate>Fri, 28 Oct 2011 09:43:13 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
		<item>
		<title>Utiliser un graveur virtuel pour créer les DVD de restauration d&#8217;un netbook</title>
		<link>http://www.galipe.net/articles/dvd-restauration-netbook-graveur-virtuel/#utm_source=feed&#038;utm_medium=feed&#038;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.galipe.net/articles/dvd-restauration-netbook-graveur-virtuel/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 Oct 2010 12:50:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tof</dc:creator>
				<category><![CDATA[Temps perdu]]></category>
		<category><![CDATA[windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.galipe.net/?p=1180</guid>
		<description><![CDATA[La problématique du graveur sur les Netbooks L&#8217;intérêt des netbooks est leur taille réduite, et pour limiter celle-ci le lecteur optique n&#8217;est quasi jamais présent. D&#8217;autre part Windows (que je considère même dans sa version 7 comme un système d&#8217;exploitation bancal) a parfois tendance à ne pas repérer correctement un graveur externe USB (mon graveur <a href="http://www.galipe.net/articles/dvd-restauration-netbook-graveur-virtuel/" class="more-link">More &#62;</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.galipe.net/articles/dvd-restauration-netbook-graveur-virtuel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>16</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Windows c&#8217;est plus facile à installer que Linux?</title>
		<link>http://www.galipe.net/articles/windows-cest-plus-facile-a-installer-que-linux/#utm_source=feed&#038;utm_medium=feed&#038;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://www.galipe.net/articles/windows-cest-plus-facile-a-installer-que-linux/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 23:27:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tof</dc:creator>
				<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Temps perdu]]></category>
		<category><![CDATA[installation]]></category>
		<category><![CDATA[windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.galipe.net/?p=35</guid>
		<description><![CDATA[Le cliché que Windows est plus facile à installer que Linux a du mal à partir. Et pourtant&#8230; je viens de réinstaller Windows XP sur le portable de ma belle-soeur, et voici les étapes et les des différents reboots: 39 Minutes d&#8217;installation, dit-il. Déjà il reboote deux fois pendant l&#8217;installe: une fois qu&#8217;il a finit <a href="http://www.galipe.net/articles/windows-cest-plus-facile-a-installer-que-linux/" class="more-link">More &#62;</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.galipe.net/articles/windows-cest-plus-facile-a-installer-que-linux/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

