<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Travailler sur son nouveau site web grâce à OpenDNS</title>
	<atom:link href="http://www.galipe.net/articles/travailler-sur-son-nouveau-site-web-grace-a-opendns/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.galipe.net/articles/travailler-sur-son-nouveau-site-web-grace-a-opendns/</link>
	<description>Bloc-notes d’un geek utilisant GNU/Linux</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 08:00:20 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Par : ysztof</title>
		<link>http://www.galipe.net/articles/travailler-sur-son-nouveau-site-web-grace-a-opendns/#comment-11</link>
		<dc:creator>ysztof</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 14:41:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.galipe.net/articles/travailler-sur-son-nouveau-site-web-grace-a-opendns/#comment-11</guid>
		<description>Ouais OVH je ne sais pas comment ils font pour être aussi lent. J'ai changé les adresses des serveurs DNS sur un domaine que j'avais acheté récemment chez OVH, cela a pris 48h.
Non pas 48h heure pour la propagation des infos DNS, mais 48h pour qu'ils réalisent l'action "changer les DNS".
J'ai l'habitude d'autres registrars comme NameCheap où c'est quasi-instantané.
Bref, je pense qu'il doit y avoir une validation manuelle par une personne du staff, probablement pour éviter des trucs du genre des pointages pour du phising ou autre, sachant qu'un certain nombre de clients ont du se faire voler leurs codes d'administration OVH lorsqu'un indélicat pirate avait réussi à envoyer à tous les clients OVH (comment a-t-il eu les adresses mail??) un faux "OVH Manager" exécutable, évidemment une vérole.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ouais OVH je ne sais pas comment ils font pour être aussi lent. J&#8217;ai changé les adresses des serveurs DNS sur un domaine que j&#8217;avais acheté récemment chez OVH, cela a pris 48h.<br />
Non pas 48h heure pour la propagation des infos DNS, mais 48h pour qu&#8217;ils réalisent l&#8217;action &#8220;changer les DNS&#8221;.<br />
J&#8217;ai l&#8217;habitude d&#8217;autres registrars comme NameCheap où c&#8217;est quasi-instantané.<br />
Bref, je pense qu&#8217;il doit y avoir une validation manuelle par une personne du staff, probablement pour éviter des trucs du genre des pointages pour du phising ou autre, sachant qu&#8217;un certain nombre de clients ont du se faire voler leurs codes d&#8217;administration OVH lorsqu&#8217;un indélicat pirate avait réussi à envoyer à tous les clients OVH (comment a-t-il eu les adresses mail??) un faux &#8220;OVH Manager&#8221; exécutable, évidemment une vérole.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : David</title>
		<link>http://www.galipe.net/articles/travailler-sur-son-nouveau-site-web-grace-a-opendns/#comment-10</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 13:28:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.galipe.net/articles/travailler-sur-son-nouveau-site-web-grace-a-opendns/#comment-10</guid>
		<description>C'est vrai que si il y a plusieurs machines en jeu...

Sinon question DNS chez certains hébergeurs il y a des bizarreries... Par exemple chez OVH quand on configure "normalement" ça met parfois quelque temps de leur côté (donc on y peut rien par une remise à jour du cache OpenDNS), mais si on utilise en tant que champ DNS dynamique ils sont quasi instantanés (normal jusque là) et quand on supprime ce champ pour le remplacer immédiatement par un champ "A" normal, il y a de bonne chances pour que la mise à jour soit quasi instantanée... (Au final on se retrouve avec un timeout de 24h (normal) sur l'entrée DNS qui a été établi en quelque minutes, tandis qu'en s'y prennant "normalement", OVH peut mettre plus de temps...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est vrai que si il y a plusieurs machines en jeu&#8230;</p>
<p>Sinon question DNS chez certains hébergeurs il y a des bizarreries&#8230; Par exemple chez OVH quand on configure &#8220;normalement&#8221; ça met parfois quelque temps de leur côté (donc on y peut rien par une remise à jour du cache OpenDNS), mais si on utilise en tant que champ DNS dynamique ils sont quasi instantanés (normal jusque là) et quand on supprime ce champ pour le remplacer immédiatement par un champ &#8220;A&#8221; normal, il y a de bonne chances pour que la mise à jour soit quasi instantanée&#8230; (Au final on se retrouve avec un timeout de 24h (normal) sur l&#8217;entrée DNS qui a été établi en quelque minutes, tandis qu&#8217;en s&#8217;y prennant &#8220;normalement&#8221;, OVH peut mettre plus de temps&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ysztof</title>
		<link>http://www.galipe.net/articles/travailler-sur-son-nouveau-site-web-grace-a-opendns/#comment-9</link>
		<dc:creator>ysztof</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 12:21:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.galipe.net/articles/travailler-sur-son-nouveau-site-web-grace-a-opendns/#comment-9</guid>
		<description>C'est vrai qu'il y a la solution du fichier hosts bien pratique et rapide, j'ai plus tendance à l'utiliser pour faire pointer virtuellement un domaine sur mon serveur web local quand je teste/développe des sites.

Par contre une fois que le site est chez l'hébergeur, j'ai plus tendance à utiliser le rafraîchissement de cache d'OpenDNS, étant donné que les serveurs d'OpenDNS sont configurés directement dans mon routeur, ça me permet de pouvoir avoir le nouveau pointage du NDD immédiatement sur mes différentes machines @home sans avoir à changer le fichier hosts de chacune de mes machines.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est vrai qu&#8217;il y a la solution du fichier hosts bien pratique et rapide, j&#8217;ai plus tendance à l&#8217;utiliser pour faire pointer virtuellement un domaine sur mon serveur web local quand je teste/développe des sites.</p>
<p>Par contre une fois que le site est chez l&#8217;hébergeur, j&#8217;ai plus tendance à utiliser le rafraîchissement de cache d&#8217;OpenDNS, étant donné que les serveurs d&#8217;OpenDNS sont configurés directement dans mon routeur, ça me permet de pouvoir avoir le nouveau pointage du NDD immédiatement sur mes différentes machines @home sans avoir à changer le fichier hosts de chacune de mes machines.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : David</title>
		<link>http://www.galipe.net/articles/travailler-sur-son-nouveau-site-web-grace-a-opendns/#comment-8</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 10:05:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.galipe.net/articles/travailler-sur-son-nouveau-site-web-grace-a-opendns/#comment-8</guid>
		<description>Euh il y a le fichier hosts aussi pour pouvoir bosser/tester avant même que les DNS qui gèrent le domaine aient fait la modif (dans le cas où l'on a pas ses propres DNS).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Euh il y a le fichier hosts aussi pour pouvoir bosser/tester avant même que les DNS qui gèrent le domaine aient fait la modif (dans le cas où l&#8217;on a pas ses propres DNS).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
